Cortex-A5 搭載 Android 端末 SXZ-PD10
(SHENZHEN LINK-CREATE TECHNOLOGY PD10 普及版)
を試してみました。
CPU や GPU のデータは下記ページにまとめています
以下抜粋です。
Processor : ARMv7 Processor rev 1 (v7l) BogoMIPS : 415.33 Features : swp half thumb fastmult vfp edsp thumbee neon vfpv3 CPU implementer : 0x41 CPU architecture: 7 CPU variant : 0x0 CPU part : 0xc05 CPU revision : 1 GL_VERSION: OpenGL ES 2.0 GL_RENDERER: Mali-400 MP GL_VENDOR: ARM GL_SHADING_LANGUAGE_VERSION: OpenGL ES GLSL ES 1.00
Cortex-A5 は vfpv4 ですが cpuinfo の Features では vfpv3。
上記のように SXZ-PD10 は Cortex-A5 1.2GHz + Mali-400 で
Android 4.0 が搭載されています。
実際にプログラムを走らせた結果は次のページにまとめています。
以下は部分的に抜き出したものです。
SoC / CPU MB/sec T/GHz device ------------------------------------------------------------------ MSM7225 ARM11 600MHz 6.99 11.65 IDEOS JZ4770 XBurst1 1.0GHz 16.40 16.40 Novo7 Paladin TCC8923 Cortex-A5 1.2GHz 18.42 15.35 SXZ-PD10 MSM8255 Scorpion 1.0GHz 24.82 24.82 Xperia ray SC-03C Tegra2 Cortex-A9 1.0GHz 25.11 25.11 OptimusPad L-06C Atom Z540 1.86GHz 30.44 16.37 VAIO Type P VGN-P90S Exynos4210 Cortex-A9 1.2GHz 33.42 27.85 Galaxy S2 SC-02C Tegra3 Cortex-A9 1.3GHz 36.15 25.82 EeePad TF201 APQ8060 Scorpion 1.5GHz 42.64 28.43 Galaxy Tab SC-01D MB/sec の数値が大きい方が速い。 整数演算のみ。single thread (single core) のみ。 ・MB/sec = 1秒あたりの変換byte数 ・T/GHz = MB/sec を CPU 1GHz あたりの速度に変換したもの
single thread のテストなので Multi core CPU や HT 対応 CPU でも
1 thread 分の速度なので注意してください。
Cortex-A5 は同時に実行できる命令数が半分なので、上位の CPU より
遅くなっています。
ところがこの Cortex-A5 には vfpv4 + neon が搭載されており、
浮動小数点演算ではかなり高速であることがわかりました。
Linpack 1.2.8 Single Multi MFLOPS MFLOPS Soc/CPU ------------------------------------------------------------------- 18.091 Cortex-A8 1.0GHz S5PC110 Galaxy S SC-02B 18.684 MIPS XBurst1 1.0GHz JZ4770 Novo7 Paladin 25.732 Cortex-A5 1.2GHz TCC8923 SXZ-PD10 35.628 Scorpion 1.0GHz QSD8250 Desire X06HT 31.142 57.331 Cortex-A9 x2 1.0GHz Tegra2 OptimusPad L-06C 46.164 74.664 Scorpion x2 1.2GHz MSM8660 EVO 3D ISW12HT 56.076 89.860 Scorpion x2 1.5GHz APQ8060 Galaxy Tab SC-01D 57.342 92.981 Cortex-A9 x2 1.2GHz Exynos4210 Galaxy S2 SC-02C 47.071 140.908 Cortex-A9 x4 1.3GHz Tegra3 EeePad TF201 MFLOPS の数値が大きいほうが速い
Render NDK VFP NEON
CPU Script Java Java2 C++ asm asm
--------------------------------------------------------------------
JZ4770 XBurst1 1.0GHz 289 479 11736 158 - -
TCC8923 Cortex-A5 1.2GHz 67 295 6798 57 35 23
S5PC110 Cortex-A8 1.0GHz - 698 1012 166 139 20
Tegra 2 Cortex-A9 1.0GHz 50 243 1219 75 46 -
Tegra 3 Cortex-A9 1.3GHz 38 172 3634 42 35 34
APQ8060 Scorpion 1.5GHz - 279 1758 43 26 26
単位は実行時間(ms)、数値が小さいほうが速い。
Cortex-A8 のように vfp で遅くなることもなく、vfp/neon 共に高速に
実行できています。
GPU の結果は下記ページに追加しています。
関連エントリ
・2012/02/15 Android 4.0 MIPS で RenderScript, ainol Novo 7 Paladin の浮動小数点演算速度
・2012/01/14 Android 4.0 RenderScript Compute の速度 その2
・2011/11/07 Android 3.x RenderScript (7) RenderScript Compute の速度