Snapdragon 845 の CPU は Qualcomm の Kryo 385 が使われています。big.LITTLE の 8 core (4+4) 非対称構成なので、ぞれぞれの CPU core 毎に測定してみました。下記はいずれも big.LITTLE 構成の CPU を使った SoC です。

・big = big core, little = little core
・Total = Multi thread の合計

vfpbench の単精度の結果のみ抜き出しています。単位は GFLOPS 。数値が大きい方が高速です。

表の CPU は Kryo, Kryo 385 (A75), Cortex-A57 いずれも 64bit x2 pipe なので、ピーク性能の差は純粋に core 数と clock 数で決まっています。

同様に little core の Cortex-A53/A55 も 64bit x2 の FP pipe を持っているので、数値上はほぼクロック差だけの違いとなっています。32bit 時代の little core Cortex-A7 と比べると性能は大きく上がっています。

初代 Kryo は Qualcomm 独自 core ですが、Snapdragon 845 の Kyro 385 は ARM Cortex-A75 + A55 がベースになっているようです。そのため Snapdragon 845 Kryo 385 の特性は初代 Kryo は異なっています。

例えば Kyro と Kyo 385 は積和命令のピーク演算はどちらも同一ながら、加算だけなら Snapdragon 821 の Kryo の方が 2倍速く回っています。

下記の表は 1 cycle に実行できる命令数 (IPC)

Kryo 385 のもとになった Cortex-A75 は ARM の新しい命令セットに対応しています。

以前の fp16 (半精度浮動小数点) 対応は変換命令だけでした。ロードストアは fp16 でも演算は fp32 以上に変換してから行います。v8.2 対応の A75/A55 では Deep Learning 向けに 16bit 命令が強化されています。fp16 のまま直接演算できるようになりました。

・ARM FPU (VFP/NEON) の種類

例えば NEON (Advanced SIMD) では 128bit 時に 8並列で演算が行われます。単精度 32bit と比べると 2倍の速度が出るはずなので、余裕があったら試してみたいと思います。

テストに使った機種の詳細

関連エントリ
・ARM CPU 上の開発環境とコンパイル時間の比較 (2) Pixel 3/UserLAnd
・ARM CPU の浮動小数点演算能力まとめ
・HTC 10 Snapdragon 820 Kyro の浮動小数点演算能力
・HTC 10 Snapdragon 820 Kyro の浮動小数点演算能力
・iPhone SE, Apple A9 の浮動小数点演算速度
・Raspberry Pi 3 の速度比較, Cortex-A53 の速度
・ARM Cortex-A53 の浮動小数点演算速度とコンパイル時間の比較
・iPod touch 6 の浮動小数点演算速度は Core 2 Duo ライン超え
・iPad Air 2 (Apple A8X) の浮動小数点演算能力