Snapdragon 835 (MSM8998) のデータを追加しました。コンパイル時間と VFP Benchmark の結果を載せています。ついでに Oculus Go でもコンパイル時間を調べてみました。(前回1) (前回2)

●コンパイル時間の比較 (Termux+clang)

Smartphone SoC RAM Thread Time 速度比
Pixel 3 Snapdragon 845 4GB 8/8 32 4.2x
Essential Phone Snapdragon 835 4GB 8/8 38 3.6x
Galaxy S6 Edge Exynos 7420 3GB 8/8 77 1.8x
ZenFone AR Snapdragon 821 8GB 4/4 111 1.2x
Nexus 5X Snapdragon 808 2GB 6/6 135 1.0x
Oculus Go Snapdragon 821 3GB 4/4 275 0.5x

・Time (秒) が小さい方が高速。


●浮動小数点演算能力ピーク値 (VFPBenchmark)

Smartphone SoC RAM Thread big/L GFLOPS
Pixel 3 Snapdragon 845 4GB 8/8 84/55 139.3
Essential Phone Snapdragon 835 4GB 8/8 75/59 134.5
Galaxy S6 Edge Exynos 7420 3GB 8/8 56/47 102.6
Nexus 5X Snapdragon 808 2GB 6/6 29/45 74.0
ZenFone AR Snapdragon 821 8GB 4/4 37/25 62.7

・GFLOPS が大きい方が高速。


演算ユニットの数が同じなので浮動小数点演算ピーク値はクロック数に比例した結果となっています。特に Total 値では 835 と 845 の差が少なくほぼ同じくらいの数値です。

それと比べるとコンパイル時間の方には若干差が付きました。CPU 自体も 2 命令 decode の Out-of-order から 3 命令 decode Out-of-order に増えていますので、Snapdragon 845 は big core のクロック差だけでなく IPC も向上しています。ベースとなった CPU core は ARM によると 20% 以上速いとのこと。UserLAnd + Termux を使っていても VNC 経由なのに十分満足できるもので、過去に使った Nexus 7 (2012) や Nexus 5 の Linux とは別物です。

Oculus Go で動く UserLAnd や Termux はどこでも大画面で作業場が作れるので魅力的なのですが、ビルドは残念ながら低速です。同じ Snapdragon 821 の Zenfone AR と比べても 2.5 倍時間がかかりました。使用したのは Oculus TV + Termux です。VR 空間の描画にパフォーマンスが取られているのだと思われます。VR 描画は両眼分必要で、また処理落ちは酔いにつながるため VR 描画が優先されます。


●スマートフォン以外のデバイスを含めたコンパイル時間の比較

他のデバイスとの比較表も更新しました。835 も十分速いです。ただし条件が一定ではないので参考程度にお願いします。特に Windows 10 PC は仮想環境を使っています。

Device SoC/CPU RAM Thread Time
Desktop W10+VMware Ryzen 7 1800X 16GB 16/8 24
Desktop W10+WSL Ryzen 7 1800X 32GB 16/8 26
Desktop W10+VMware Core i7-6700K 16GB 8/4 29
Pixel 3 Snapdragon 845 4GB 8/8 32
Desktop W10+VMware Core i7-4790K 8GB 8/4 35
Essential Phone Snapdragon 835 4GB 8/8 38
Desktop W10+VMware Core i7-4770 8GB 8/4 39
MacMini 2012 Core i7-3615QM 16GB 8/4 43
Galaxy S6 Edge Exynos 7420 3GB 8/8 77
Desktop Linux A10-7870K 8GB 4/2 82
Chromebook C101PA RK3399 4GB 6/6 87
MacBook Pro 2013 Core i5-3210M 8GB 4/2 97
Desktop Linux Celeron J1900 8GB 4/4 108
ZenFone AR Snapdragon 821 8GB 4/4 111
Nexus 5X Snapdragon 808 2GB 6/6 135
Tegra Note 7 Tegra 4 1GB 4/4 148
Note W10+WSL Atom x7-Z8700 4GB 4/4 200
Chromebook C720 Celeron 2955U 4GB 2/2 222
Nexus 9 Tegra K1 2GB 2/2 272
Nexus 7 2013 Snapdragon S4 Pro 2GB 4/4 275
Oculus Go Snapdragon 821 3GB 4/4 275
MeMO Pad 7 ME176C Atom Z3745 1GB 4/4 312

・Time (秒) が小さい方が高速。


関連ページ
VFP Benchmark Log 計測結果まとめ

関連エントリ
Snapdragon 845 の浮動小数点演算速度
ARM CPU 上の開発環境とコンパイル時間の比較 (2) Pixel 3/UserLAnd
ARM CPU 上の開発環境とコンパイル時間の比較
AMD CPU Ryzen とコンパイル時間の比較 (2)
AMD CPU Ryzen とコンパイル時間の比較
ARM CPU の浮動小数点演算能力まとめ
HTC 10 Snapdragon 820 Kyro の浮動小数点演算能力
iPhone SE, Apple A9 の浮動小数点演算速度
Raspberry Pi 3 の速度比較, Cortex-A53 の速度
ARM Cortex-A53 の浮動小数点演算速度とコンパイル時間の比較
2955U vs N3150/J1900/Athlon5350 (コンパイル時間の比較)
iPod touch 6 の浮動小数点演算速度は Core 2 Duo ライン超え
Raspberry Pi 2 で速くなったコンパイル時間の比較
iPad Air 2 (Apple A8X) の浮動小数点演算能力
BayTrail vs Kabini (Celeron J1900 vs Athlon 5350)
コンパイル時間の比較 BayTrail
Atom vs Core i7