超えました。
・Folding@Home Client statistics by OS
OS Type Current TFLOPS* Active CPUs Total CPUs Windows 199 209518 2096062 Mac OS X/PowerPC 7 8278 117514 Mac OS X/Intel 27 8852 54620 Linux 72 42255 319308 GPU 1008 9168 20261 PLAYSTATIONR3 1374 48739 562786 Total 2687 326810 3170551 Last updated at Thu, 17 Jul 2008 06:04:12
関連エントリ
・GPU で Folding@home
・GPU で Folding@home (3)
内蔵 Bluetooth はマウスと EM・ONE のダイヤルアップ接続に使用。
・VGP-BMS30
出っ張りなしでワイヤレスマウスが使えるようになりました。
Bluetooth stack は まだ評価したことがない
WIDCOMM Bluetooth Software 5.1.0 でした。
一応今までと同じようにペアリング出来ることを確認。
自作ソフトも動作しました。
キーボード配列の変更は、以前こちらに書いた レジストリ設定を
そのまま使っています。[ひらカタ] を 変換キー にしています。
固定の D: ドライブが 8GB あるため、アプリケーションのインストールは
比較的容易です。ただし必ず C: に入ってしまうコンポーネントもあります。
以前 VisualStudio 2008 Professional を EeePC 4G-X に install したときは
C: ドライブに 1.6GB の空きが必要でした。
今回は VisualC++ 2008 Express Edition にしました。
少しでも容量を食わないよう英語版。
途中のインストールオプションをすべて無視し、インストール先を D: に
変更した状態で必要容量は下記の通りです。
C: 733 MB
D: 238 MB
C: ドライブに入るのは .NET Framework ～3.5 と Microsoft SDKs
この 2つがかなりの容量を占めています。
前回 は Microsoft SDK を手動で移動しました。
C: ドライブの空き容量の変化
1.44GB インストール前
918MB VisualC++2008 Express Edition を D: にインストール後
730MB DirectX SDK June2008 を D: に install 後
関連エントリ
・Eee PC 901
・Eee PC に VisualStudio 2008 を入れてみた
・Eee PC 4G 買いました
・Toshiba bluetooth stack と Bluesoleil 対応
今日発売の新しい EeePC 901 買ってみました。
・ASUS Eee PC 901
Atom プロセッサ搭載の PC は初めてです。
以前の EeePC 4G-X (700) と比べて本体が厚くなりました。
キーボード側だけでなく液晶側も厚みが増しており、
角が取れて全体的に丸みがかっています。
薄くスマートだった 4G と比べるとだいぶ印象が異なります。
本体も以前より重くなっています。
EeePC 4G で個人的に不満だった下記の点が一気に解消されています。
・画面解像度
・SSD の容量
・バッテリー寿命
・Bluetooth 内蔵
画面解像度は待望の縦 600ドットです。
これでインストーラやダイアログがはみ出て見えなくなったり、
ボタンが押せなくなったりすることもないでしょう。
内蔵 SSD は 12GB ですが、システムの C: ドライブは 4GB のままです。
C: の空き容量は従来通り若干苦労しそうです。
ただ最初から XP の SP3 が入っており、ページングファイルも無しに
設定されていました。
8GB の D: ドライブ側は Program Files フォルダのみ作られており
ほとんど空いています。アプリケーションはこちらに入れられるため
当分は SD カードを頼る必要もなさそうです。
EeePC 4G ではシステム系のアプリも SD にインストールしていたので
かばん中でカードが抜けたりしていないか心配でした。
Bluetooth も 4G では小型アダプタを USB ポートに指しっぱなしに
していたので、内蔵化は素直に嬉しいところです。
最初は Bluetooth が off になっていてアダプタが見つからないと
いわれます。Fn + F2 か EeePC Tray Utility で有効にしておく
必要があります。
バッテリー寿命には期待大です。
まだ実際に運用していないのでどれだけ持つかわかりませんが、
EeePC 4G では 1日持たないので AC アダプタを持ち歩いていました。
全体的にみて、EeePC 4G と比べて購入後すぐ使える普通の PC に進化した印象です。
最初にそれほど手を入れなくても、
調べたり設定変更を駆使したりメモリや SD を増設しなくても、
そのままでも十分使えそうです。
・画面が広くなった
ダイアログなどがはみ出たときは、Tray Utility を使って上下
スクロールモードに切り替える、といった専用の知識なしで使えます。
・RAM が増えた
最初から 1GB (最大 2GB) なので、増設しなくてもページングファイル
なしで大丈夫そうです。
・内蔵 SSD に余裕が出来た
SD 運用スタイルを構築しなくても済みそう。
・バッテリー寿命が大幅に増えた
4G ではバッテリーが持たない上に予備 AC アダプタが入手しづらく
苦労しました。
その他気がついたことなど
デフォルトが classic スタートメニュー
CPU Atom は HT が有効になっているので、single core ですが
タスクマネージャーでは 2 cpu に見えます。
キーボードも端子類の配列レイアウトも EeePC 4G と同じなので
乗り換えの違和感は全くないです。
SD カードスロットはダミーカード入り。
関連エントリ
・Eee PC 4G 買いました
データの追加と更新
GeForceGTX280 (240sp) Vista x64 177.41 = 1時間 45分 (105) GeForceGTX260 (192sp) Vista x64 177.41 = 2時間 2分 (122) GeForce8800GTX (128sp) XP x86 175.16 = 2時間 42分 (162) GeForce8800GTS640 ( 96sp) XP x86 175.16 = 5時間 12分 (312) 新 GeForce9600GT ( 64sp) XP x86 175.16 = 4時間 10分 (250) RADEON HD4870 (800spu) XP x86 8.6 = 2時間 33分 (153) 修正
関連エントリ
・GPU で Folding@Home (2)
「GPU で Folding@Home」で触れた処理時間を
もう少し調べてみました。
・Folding@home
・GPU2 client 6.12 beta8
複数の PC で走らせておいて、logfile から 2回以上演算結果の平均をとったもの。
データサイズ 25000 のデータのみ。
GeForceGTX280 (240sp) Vista x64 177.41 = 1時間 45分 GeForceGTX260 (192sp) Vista x64 177.41 = 2時間 2分 GeForce8800GTX (128sp) XP x86 175.16 = 2時間 42分 GeForce9600GT ( 64sp) XP x86 175.16 = 4時間 10分
8800/GTX260 は複数の異なるスペックの PC で走らせましたが
ほぼ一定の時間で終了しました。
PC 本体の性能が異なっていても大きな影響はないようです。
OS が違うともう少し差が生じるかもしれません。
まだ得られたデータが1回分だけなので正確ではないかもしれませんが
一応 RADEMON も。
RADEON HD4870 (800spu) XP x86 8.6 = 2時間 52分RADEON HD4870 (800spu) XP x86 8.6 = 2時間 33分
関連エントリ
・GPU で Folding@Home