Direct3D11/DirectX11 (11) 互換性とシェーダーの対応表など

・D3D11 の方が対応ハードウエアのカバー範囲が広い。
・D3D10 専用ソフトは動かなくても、D3D11 対応ソフトなら動く可能性がある。
・逆に D3D11 対応ソフトは、D3D10 専用ソフトよりも絵がきれいとは限らない。

シェーダー対応をまとめるとこんな感じでしょうか。

              FIXED  SM1  SM2  SM3  SM4  SM5 
DirectX7/D3D7   ○   ×   ×   ×   ×   ×
DirectX8/D3D8   ○   ○   ×   ×   ×   ×
DirectX9/D3D9   ○   ○   ○   ○   ×   ×
DirectX/D3D10   ×   ×   ×   ×   ○   ×
DirectX/D3D11   ×   ×   △   ○   ○   ○

(SM1～5 は ShaderModel1.0～5.0)

Direct3D11 で ShaderModel2.0 が △ なのは、ShaderModel2.0 の固定機能が使えない
可能性があるからです。
例えば 2.0 世代のフォグはハードの固定機能で、RenderState で設定していました。
D3D11 にはこの手のステートがないため同等のブレンドを実現するためにシェーダーに
追加コードが必要です。
その分 Direct3D9 以前を使うよりも速度が落ちる可能性があるからです。

Direct3D10 以降、GeometryShader や HullShader + Tessellator + DomainShader
など、注目すべき新機能がジオメトリに移ってきました。
DirectX8 から始まったシェーダーの拡張は、しばらくはピクセルが中心だったといえます。
固定少数だったピクセルが世代を重ねて完全な 32bit になり、テクスチャルックアップも
制限が無くなり、定数レジスタが増えて実行可能命令数も増加しました。

PixelShader1  固定少数
PixelShader2  浮動小数 16～24bit
PixelShader3  浮動小数 32bit、動的分岐
PixelShader4  Unified化

必要な面積しか演算しなくて済むので効率がよいし、見た目の効果も大きいし、
大量の並列化による演算は CPU には真似ができない分野です。
GPU の力を一番実感しやすかったのかもしれません。

Shader の区別が無くなるところまで行き着いた今、流れはジオメトリに向いています。
単一の描画パイプラインの中で、頂点の生成やプリミティブの削除など自由自在です。
CPU の追い上げもありますが、GPU ならではの活用やさまざまな技法がこれから
生まれてくるものと期待できます。

ホイール欲しいハンドル欲しい

Mobile系、Direct3D や Shader などについて書いています。

Direct3D11/DirectX11 (11) 互換性とシェーダーの対応表など